0~15분: "드디어 열렸다" — 코드 인터프리터 첫인상 공유

최승준이 흥분한 표정으로 시작해. "너무 학수고대하던 기능인데, 막상 열었더니 3분 동안 화면만 멍하니 봤어요. '내가 뭘 하면 좋지?' 하고요." 이 말이 이 영상의 분위기를 딱 잡아줘. 엄청난 기능을 받아들고 당황한 그 솔직한 고백.

코드 인터프리터가 뭔지 설명하자면 — ChatGPT 안에 작은 파이썬 실행 공간(샌드박스)이 생긴 거야. 그 안에서 AI가 직접 코드를 짜고, 오류 나면 스스로 고치고, 결과 파일까지 만들어서 다운로드할 수 있게 해줘. 노정석이 "Jupyter Notebook에 GPT-4를 얹어놓은 것"이라고 딱 정리했는데, 쉽게 말하면 AI가 혼자 엑셀도 돌리고 그래프도 그리는 거야.

이 구간에서 최승준이 몬테카를로(π 계산) 시뮬레이션 예제를 보여주고, "모래 떨어지는 시뮬레이션"을 MP4 파일로 만들어달라고 했더니 AI가 뚝딱 만들어줬다는 걸 공유해. 에러가 나도 스스로 디버깅하면서 될 때까지 다시 시도하는 모습이 인상적이었대.

15~30분: AI한테 "너 어떻게 쓰면 돼?" 물어보기 + 패키지 탐험

최승준이 재밌는 시도를 해. 코드 인터프리터한테 직접 "너를 어떻게 잘 쓰면 되냐?"고 물어본 거야. AI가 스스로 사용법 튜토리얼을 짜줬는데, 처음엔 "12+7" 같은 너무 기초적인 것부터 시작해서 최승준이 "수준 좀 높여줘"라고 했대. 웃기면서도 인간적인 장면.

또 AI한테 "설치된 패키지 목록 보여줘"라고 했더니 생각보다 엄청나게 많은 라이브러리가 깔려 있었대. 한계는 명확해 — 인터넷 접속 안 됨, 추가 패키지 설치 안 됨. 근데 기본 탑재된 것들만으로도 엄청난 작업이 가능해.

이 구간에서 노정석이 중요한 말을 꺼내. "앞으로 아래로 묻힐 기술들은 더 이상 깊게 안 파려고 해요. 어차피 누군가 라이브러리로 만들어줄 테니까." 최승준이 "왜요?" 하고 놀라는데, 노정석이 담담하게 설명해. 정보 홍수를 gating(거르기)하는 자기만의 원칙을 이미 만들어놨다는 거야.

30~50분: Function Calling 설명 + 즉흥 인구 데이터 실험

최승준이 OpenAI의 또 다른 신기능 "Function Calling"을 설명해. 이게 뭐냐면 — 자연어로 된 텍스트를 AI가 자동으로 깔끔한 데이터(JSON) 형태로 바꿔주는 거야. 경찰 사건 기록 같은 지저분한 텍스트를 "날짜, 폭력 여부, 구속 여부" 같은 칸으로 딱 정리해줬대. 노정석이 "저한테도 너무 필요해!" 하면서 눈 빛이 바뀌더라고.

그러다 갑자기 두 사람이 즉흥적으로 실험을 시작해. 노정석이 "우리나라 인구 데이터 넣어보자"고 제안했고, 최승준이 행안부 사이트에서 강남구 인구 통계 CSV를 그 자리에서 다운로드해서 올려. 완전 생방송 느낌. 결과는 — AI가 열심히 그래프를 그려줬는데, 넣은 데이터가 2020~2022년 3년치뿐이라 뻔한 결론만 나왔어. 두 사람 모두 "이거 뭔가 당연한 거 보고 있네"라고 솔직하게 인정해.

노정석이 여기서 핵심을 짚어. "Garbage in, Garbage out이라는 게 이거야. AI가 아무리 똑똑해도 좋은 데이터를 넣어야 좋은 인사이트가 나와." 그리고 덧붙여 — 이 작업, 원래 외주업체에 맡기면 2~3주 걸릴 일이야. 근데 지금은 그 자리에서 몇 분이면 돼.

50~1시간 10분: 게임 실패 + AI 한계 발견 + Transformer 본질 토크

최승준이 오목 게임을 코드 인터프리터로 만들어봤는데 잘 안 됐대. 이유가 재밌어 — AI는 화면에 "출력된" 텍스트만 자기 기억으로 읽을 수 있거든. 오목 판이 내부 메모리(배열)에만 있고 화면에 안 보이면, AI가 현재 상태를 인식 못 해. 노정석이 "세 자리 덧셈은 되는데 다섯 자리 덧셈은 틀리는 것과 같은 원리"라고 설명해줘.

여기서 두 사람이 Transformer(AI의 핵심 구조)의 근본적인 한계에 대한 꽤 깊은 대화를 나눠. 복잡한 상태를 연산으로 추적하는 건 여전히 AI의 약점이라는 거야. 그러면서 노정석이 Andrej Karpathy(오픈AI 출신 천재 연구자)가 "이제 다시 신경과학 공부해야 할 때"라고 했다는 얘기를 꺼내. AI를 이해하려면 인간 뇌를 다시 들여다봐야 한다는 방향으로 논의가 흘러.

1시간 10분~끝: "Planning이 아니라 unfolding" + 마무리 철학 토크

최승준이 Christopher Alexander라는 건축가 이야기를 꺼내. 이 사람이 "계획하지 말고 펼쳐나가라(unfolding)"는 개념을 건축에 적용했는데, 소프트웨어 디자인 패턴의 원조가 된 인물이야. 동그라미 하나 그리면 가운데 점 찍고 싶어지고, 점 찍으면 빈 공간 채우고 싶어지고 — 그렇게 자연스럽게 펼쳐지는 거라는 거야.

노정석이 "Steve Jobs의 'connecting the dots'랑 같은 얘기"라고 받아치면서, "AI한테 지시를 시켜내는 의지 자체가 인간의 특장점"이라고 결론을 내려. 그러면서 예전에 한 말을 떠올려 — "디렉터 시키는 대로 포토샵만 조작하는 사람은 위험하다. 스스로 unfolding하는 사람이 안전하다."

두 사람이 마지막에 서로 "tinkering session 계속하자", "학원 차리면 대박 나겠다", "뉴스 번아웃 조심하자"로 웃으면서 끝내. 분위기 내내 편안하고 솔직해서 진짜 친구 둘이 새 장난감 같이 갖고 노는 느낌이야.