0~12분: 창업 전날 밤 — 김태수는 원래 다른 걸 만들려 했다

노정석이 특유의 눈빛으로 "대표님, 2017년에 처음 만났을 때 창업 아이템이 음성이 아니었잖아요"라고 꺼내면서 시작해. 김태수 대표가 웃으면서 털어놓는 이야기가 꽤 흥미롭거든.

원래 김태수가 만들려던 건 "AI 블랙박스를 해석해주는 툴"이었어. 챗봇이나 AI가 왜 틀리는지 알 수 없으니까 그걸 고쳐주는 개발자용 도구. 근데 노정석이 딱 한마디 했대. "좋은 주제이긴 한데, 돈은 못 벌겠다." 그래서 "그걸 쓸 사람이 진짜 있냐"를 직접 발로 뛰면서 물어보러 다녔는데, 막상 "꼭 써야겠다"는 사람이 거의 없더래.

그때부터 방향을 바꿔서 음성 생성 쪽으로 갔고, 2018년에 트럼프가 한국어로 말하는 데모를 공개했더니 "이거 영상에 넣고 싶다", "돌아가신 분 목소리 되살리고 싶다"는 연락이 쏟아진 거지. 그게 "아, 여기에 시장이 있다"는 신호였던 거야.

12~28분: Typecast 서비스 풀 데모 — 이게 얼마나 완성됐는지 눈으로 봐

김태수가 직접 화면 공유하면서 서비스를 보여줘. 텍스트 입력 → 감정 슬라이더(슬프게/속삭이듯/내레이션) → 가상 연기자 캐스팅 → 영상 다운로드, 이 흐름을 실시간으로 시연해.

여기서 빵 터지는 게 '1분요리 뚝딱이형' 예시야. 노정석이 직접 그 영상 오디오를 읽어주는데, "그래서 사 먹으면 몇만 원씩 하는 장어덮밥을 3인분 기준 15,000원 선에서 정리해줄게. 시작." 이 특유의 톤이 Typecast로 만든 거라는 거야. 구독자 230만인 채널이 처음부터 AI 목소리만으로.

또 SBS 스브스뉴스와 협업으로 ChatGPT랑 연동된 AI 가상 캐릭터가 유튜브 라이브 방송을 일주일에 한 번씩 돌리는 테스트도 보여줘. 채팅창 질문을 받아서 AI가 실시간 대답하는 구조. 최승준이 "몇 가지는 정말 감쪽같네요"라고 감탄했어.

28~45분: 음성 AI의 기술 속 이야기 — 왜 텍스트·이미지보다 덜 주목받았나

노정석이 기술 질문을 던지는 파트인데, 어렵게 느껴질 수 있는데 핵심만 뽑으면 이거야.

텍스트는 웹에서 긁어오면 데이터가 넘치는데, 음성은 배경 소음 섞이고 품질 차이도 크고 깨끗하게 모으기가 너무 어려웠던 거야. 그래서 GPT처럼 대용량 데이터로 확 발전하는 게 이미지·텍스트보다 늦었던 거지. 근데 김태수가 조용히 한마디 해. "음성에서도 그 breakthrough가 지금 물밑에서 오고 있다는 느낌은 있습니다." 노정석이 눈빛이 달라지면서 "그래요?" 하고 앞으로 기우는 장면이 인상적이야.

또 빅테크가 갑자기 음성 기술을 내놓으면 Typecast가 망하는 거 아니냐는 질문도 나오는데, 김태수가 긴장하지 않은 척하면서도 "맞아요, 긴장하면서 우리가 먼저 하자는 자세로 가고 있어요"라고 솔직하게 털어놔.

45~58분: 스타트업 생존법 — 빅테크가 다 삼킬 것 같을 때

이 영상에서 제일 영양가 있는 파트야. 노정석이 진지하게 물어. "Google·OpenAI·MS가 가지 않는 vertical을 어디서 찾아야 할까요?"

김태수가 두 가지를 꼽아. 하나는 개인 데이터 관리 영역(내 사진첩·문서함에서 AI가 질문에 답해주는 것), 다른 하나는 표정·제스처 생성처럼 아직 아무도 제대로 못 하는 멀티모달 영역. 그러고 나서 핵심 전략론을 얘기해. "시장을 잘게 쪼개라. 특정 업종의 카피라이팅만 잘하게 만들면 그 시장은 점유 가능하다. 대신 좁히다 보면 시장이 너무 작아지는 함정이 있으니 그 균형을 찾는 게 핵심이다."

노정석이 여기서 "tech를 잘 아는 사람이 domain을 배우는 게 빨라요, 반대가 빨라요?" 질문을 던지는데, 김태수가 조심스럽게 "tech 아는 사람이 빠를 것 같다"고 해. 이유가 재밌어. domain 전문가일수록 기존 방식에 갇혀서 혁신을 방해할 수 있다는 거야. 전통 방송국 PD가 유튜브 쇼츠를 처음엔 이해 못 하는 것처럼.

58~70분: AI 저작권·성우 문제 — 누가 책임져야 해?

최승준이 조심스럽게 꺼내. "Gen AI 저작권이나 일자리 문제, Typecast 만들면서 고민 많으셨겠다"고. 김태수가 이걸 "AI도 사람처럼 배운 거다"는 비유로 풀어내. 사람도 소설 수천 권 읽고 글 쓰는데, AI도 마찬가지고 결과물이 표절이면 그때 문제 삼으면 된다는 거지.

성우 얘기가 나오는 부분이 특히 감동적이야. 처음 서비스할 때부터 "성우가 목소리 등록하면 쓸 때마다 음원 수익처럼 나눠주자"는 구조를 설계했대. "소리바다 시대처럼 무법지대가 됐다가 결국 규칙이 생기고 더 큰 산업이 됐듯이, 우리는 처음부터 합법적으로 가자"는 거야. 최승준이 "정말 일찌감치 캐치하셨네요"라고 감탄했어.

70~78분: AI의 창의성 — 철학 끝판왕 토크

마지막 파트가 제일 심오해. 김태수가 "AI는 interpolation machine이다"라는 말을 꺼내. 데이터 사이의 빈칸을 엄청나게 정교하게 채워주는 기계라는 거야. 없는 걸 창조하는 게 아니라 무한한 데이터 사이에서 없었던 조합을 꺼내주는 것.

노정석이 여기서 한마디 보태. "사실 인간도 안 본 것을 만들어낼 수는 없어요. 본 것들의 조합이 마치 창조처럼 보이는 거죠." 최승준이 "그럼 hallucination을 의도적으로 일으키는 게 창의성이랑 관련 있지 않냐"고 치고 들어오면서 셋이서 한참 철학 토론을 해. 세 사람이 다 웃으면서 "이거 끝이 없다"며 마무리해.