0~15분: 힌튼이 구글을 떠난 날, 세상이 멈칫했다

노정석이 약간 흥분한 어조로 운을 떼. "저희 녹화하는 오늘이 5월 21일인데, 이달 초에 힌튼 교수님이 구글을 돌연 떠나면서 엄청난 기사들이 났어요." 최승준은 그 전부터 힌튼 인터뷰를 싹 다 모아봤다고. 3월부터 5월까지 아홉 개. 준비성이 장난 아닌 사람이야.

최승준이 화면 공유를 열면서 3월 1일 인터뷰 내용부터 짚기 시작해. 여기서 핵심 질문이 나와. "다음 단어를 정확하게 예측하려면 그 문장을 얼마나 이해해야 할까?" — 이게 사실 AI가 '진짜로 이해하는가, 아니면 그냥 패턴 맞추기인가' 논쟁의 출발점이야. 샘 올트먼은 "추론 가능하다", 빌 게이츠는 "통계적이라 추론 못 한다", 일리야 수츠케버는 "다음 토큰 잘 예측한다는 건 이해한다는 것"이라고 각자 다른 말을 해. 최승준은 이 일리야의 말을 "여러 번 곱씹었다"고 해 — 이 사람 진짜 깊이 파고드는 타입이야.

그러면서 재밌는 여담도 나와. 논문을 구글로 30분 찾아도 못 찾던 걸 ChatGPT 플러그인으로 한 번에 찾았다고. 노정석이 "Auto-GPT가 그냥 다 들어가 있네요"라고 맞장구쳐. 이미 2023년 5월에 이 두 사람은 AI를 실무에 적극적으로 쓰고 있었던 거야.

---

15~30분: AI가 선거를 바꿀 수 있다는 의원의 경고

최승준이 미국 상원 청문회 영상을 틀어. 2023년 5월 16일, 샘 올트먼이 증인으로 불려간 자리. 여기서 조시 호울리 의원이 날카로운 질문을 날려. "AI는 이미 여론을 예측할 수 있잖아요. 그럼 선거 전에 어떤 메시지를 어떤 유권자에게 쏘면 행동이 바뀌는지도 AI가 계산해줄 수 있지 않나요?"

이게 딱 인플루언서 세계로 치면 — 알고리즘이 어떤 콘텐츠가 어떤 사람에게 먹히는지 이미 알잖아. 그런데 이제 AI가 그걸 정치적으로 쓰면? 특정 성향의 유권자 수백만 명을 시뮬레이션해서, 그들이 어떤 메시지에 마음이 흔들리는지 미리 뽑아내는 거야.

동시에 OpenAI의 정렬 팀 리드인 얀 라이케는 반대 방향으로도 쓸 수 있다고 했어. 다양한 성향의 사람들이 토론하는 걸 AI로 시뮬레이션해서 민주주의 의사결정에 도움을 줄 수 있다고. 같은 칼인데 쓰는 방향이 다른 거지.

---

30~45분: 힌튼의 개구리 비유 — "우리가 개구리 꼴 난다"

최승준이 힌튼의 말을 직접 인용하는 구간. 여기서 좀 으스스해져. 힌튼이 말해. "개구리가 어떻게든 사람을 만들었다고 상상해봐요. 개구리가 사람을 통제해야 했다면 — 그게 될까요?" 결국 우리보다 더 똑똑한 걸 만들면, 우리가 그걸 통제할 수 없을 수 있다는 거야.

노정석이 여기서 "Hinton 교수님 이렇게 얘기하시니까 무서워요"라고 솔직하게 반응해. 그러면서 힌튼이 원래 backpropagation(딥러닝 핵심 알고리즘)을 만든 사람인데, 그걸 넘어서는 걸 연구하다가 결국 "아 backprop이 짱인 것 같아"로 생각을 바꿨다는 게 더 무섭다고. 기술을 가장 잘 아는 사람이 "이거 내가 예상한 것보다 훨씬 강하다"고 인정한 거니까.

Ted Chiang의 "AI가 새로운 McKinsey가 될까?" 글도 나와. AI를 쓰는 경영진이 나쁜 결정을 내릴 때 "AI가 그렇게 하라고 했어요"라고 뒤에 숨는 시대가 온다는 거야. 책임을 위임하는 도구로 AI가 쓰인다는 뜻.

---

45~55분: 자율주행 브랜드 — 노정석의 고백

여기서 노정석이 갑자기 개인 이야기를 꺼내. 뜬금없이 뷰티 브랜드 회사를 하고 있다고. 그리고 그 회사 비전을 "자율주행 브랜드"로 잡았다고 해.

설명을 들으면 딱 이해가 돼. 브랜드란 게 결국 고객이랑 텍스트, 이미지, 영상으로 계속 커뮤니케이션하면서 반응 살피는 과정이잖아. 이걸 AI가 반자동으로 돌리면? 사람이 바라보기만 해도 굴러가는 구조. 테슬라가 차들에서 데이터 받아서 자동으로 학습하고 자동으로 업데이트되는 것처럼. 노정석은 그걸 회사에 적용하고 있어.

LangChain도 쓰고 직접 코딩도 한다고 해. 그러면서 "LangChain이 너무 over-engineered 되어가고 있다"고 살짝 불만도 털어놔. 최승준이 웃으면서 "동시대 도구를 적극적으로 활용하시는군요"라고 받아쳐.

---

55~끝: 오펜하이머와 힌튼, 그리고 우울증

최승준이 마무리하면서 의미심장한 에피소드를 꺼내. 힌튼 청중 질문 시간에 누군가가 "트루먼 대통령이 오펜하이머한테 한 말 기억하세요?"라고 물었대. 힌튼은 모른다고 했고, 그 사람은 아무 설명 없이 "감사합니다"하고 끝냈어.

최승준이 나중에 찾아봤더니 — 트루먼은 핵폭탄 개발 후 죄책감에 괴로워하는 오펜하이머를 "울보 과학자, 징징거린다"고 무시하고 실각시켰대. 그 질문은 힌튼한테 "당신도 목소리 낮추라"는 경고였을 수도 있다는 거야. 근데 힌튼은 그 후에 오히려 일론 머스크, 버니 샌더스까지 만나러 다니면서 더 목소리를 높여.

두 사람이 마무리하면서 꺼내는 말이 인상적이야. 노정석이 "와인 마시고 픽 쓰러져 잔 날이 수두룩하다"고 솔직하게 털어놔. 최승준도 "정신 건강에 좋지 않다, AI는"이라고 웃으면서 인정해. 그러면서 팟캐스트 이름도 못 정한 채로 "일단 노정석 최승준의 AI 팟캐스트로 가자"고 해. 시리즈의 출발은 이렇게 투박하게 시작됐어.

---