0~10분: OpenClaw 등장 — "이게 뭐야?"가 전국으로 퍼지다

최승준이 약간 피곤한 표정으로 앉아서 "반가운 마음 한편, 피곤한 마음 한편"이라고 했어. 그 표정이 딱 "좋은 뉴스인데 소화가 안 된다"는 느낌이었거든.

여기서 핵심은 OpenClaw라는 툴이야. 쉽게 말하면 "AI한테 내 컴퓨터 권한을 다 줘버리고, 디스코드 메시지로 지시만 하면 뭐든 해줘"라는 접근이야. 만든 사람은 Peter Steinberger라는 20~30년 경력의 개발 베테랑. 그리고 그 OpenClaw의 핵심 엔진이 된 게 Pi라는 프레임워크인데, Mario Zechner라는 또 다른 베테랑이 만들었어.

흥미로운 건 이 두 사람이 작년 비엔나 해커톤에서 만나서 VibeTunnel이라는 걸 같이 만든 인연이 있다는 거야. 그리고 최승준이 짚은 공통점: 이 판의 주요 플레이어들이 전부 40~50대, 각자 회사 엑시트(판매) 경험 있는 베테랑들이라는 점. 젊은 개발자들이 아니라 "오래 해본 사람들"이 AI 시대 새 판을 짜고 있다는 거야.

10~20분: Moltbook 보안 사고 + 모델 전쟁

OpenClaw 바로 뒤에 Moltbook이라는 게 나왔어. AI 에이전트들이 자유롭게 뛰어노는 플레이그라운드 같은 건데 — 최승준이 "재미있다"고 했어. AI 세계에서 재미라는 단어가 나오는 게 드문데, 이 Moltbook은 진짜 흥미로운 걸 만들더라는 거야. 문제는 보안이 완전히 뚫렸다는 거야. API 키 100만 개가 그냥 줄줄 새버렸어.

최승준: "OpenClaw가 예고한 보안 취약성이 수주 만에 Moltbook을 통해 현실화됐다." — 딱 이 한마디가 핵심이야.

그러면서 모델 전쟁도 터졌어. Anthropic이 "우리는 광고 안 한다"는 영상으로 OpenAI를 정면 디스했어. AI가 사용자 질문에 답하다가 갑자기 광고 페르소나로 바뀌는 장면을 보여줬거든. 그 영상이 엄청 웃기면서도 무서웠는데 — Sam Altman이 긁혀서 장문 트윗 올렸어. 그리고 그 직후 1시간 간격으로 Claude Opus 4.6이랑 GPT-5.3-Codex가 동시에 발표됐어. 그야말로 "광고 싸움 → 모델 전쟁"이 실시간으로 일어난 거야.

20~35분: 에이전트 팀 vs. 에이전트 루프 — 어떻게 일하게 할 건가

최승준이 여기서 꽤 진지하게 설명해. AI 에이전트를 쓰는 방식이 크게 두 가지 학파로 나뉜다는 거야.

1학파: Ralph Loop — "될 때까지 반복해줘" 방식. PRD(기획서)를 잘 쓰면 AI가 알아서 시행착오 끝에 결과물을 가져와. 토큰을 많이 태우지만 어떻게든 나와.

2학파: Human In The Loop — 사람이 중간중간 피드백 주면서 AI랑 티키타카하는 방식. OpenClaw의 Peter가 이쪽이야.

그리고 여기서 진짜 흥미로운 게 나와. Claude 팀이 16개 에이전트를 동시에 돌려서 C 컴파일러(프로그래밍 언어 번역기)를 만들어낸 실험을 소개해. 이때 최승준이 포인트로 짚은 건: **"이 모든 건 의도를 이끌어내고 명시하고 이해하는 일이 중요하다"**는 거야. 노정석이 바로 받아쳐 — "하버드 비즈니스 리뷰에서 리더십 다루면 항상 나오는 말이잖아요." 에이전트 팀을 굴리는 게 회사 팀을 리딩하는 것과 똑같아지고 있다는 거야.

35~45분: 수혜자와 피해자 — 한나는 어디에 있나

노정석이 여기서 폭탄 발언을 해. SaaS 회사들(기업용 소프트웨어 구독 서비스) 주가가 갑자기 폭락했다는 거야. Claude가 엑셀·법률 기능까지 붙이면서 "굳이 다른 소프트웨어 쓸 이유가 있어?"라는 신호가 시장에 퍼진 거지.

그리고 핵심 분류가 나와:

• 최대 수혜자: 20~30년 경력 + 사업 감각 있는 사람. 이 사람들은 AI로 못 할 일이 없어. 만들고 싶은 거 다 만들고 바로 사업화해.
• 2등 수혜자: 코딩 하나도 못 하지만 도메인 문제의식 + 암묵지가 있는 사람. "이게 됐는지 아닌지 판단할 수 있는 사람." Ralph Loop로 AI한테 시키고 결과 판단만 하면 돼.
• 피해자: 코딩만 잘하는 엔지니어. 만들 수는 있는데, 누가 쓸 것인지(customer development)에 대한 생각이 없어서 아무도 안 쓰는 제품만 양산하고 있어.

노정석: "이제는 사업가의 포지션이 되지 않으면 진짜 답이 없다." 최승준은 고개를 끄덕이면서 "그래도 말을 잇기가 어렵다"고 했어. 정답이 맞는데 그게 모두에게 가능한 답이 아니라서.

45~52분: 고르지 않은 미래 — 두 사람도 오락가락한다

마지막 구간이 제일 인간적이었어. 노정석이 물어봐: "승준님은 무기가 있어요?" 최승준이 잠깐 생각하더니: "무기라고 할 수 있는지 모르겠는데, 표면적인 기술 캐치업보다 만든 사람의 의도를 음미하려는 태도가 있는 것 같다"고 했어. 노정석은: "무기가 있긴 한데 내 거가 아니야. 그냥 내가 여러 개 있으면 되겠다 — 여러 구상을 동시에 다 해본다는 전략"이라고 했고.

최승준이 마지막에 꺼낸 슬라이드가 "Uneven Future — 고르지 않은 미래"였어. 울퉁불퉁한 지형에서 뭔가에 빨려 들어가는 그림. 한글로 하면 "고르지 않은"이 동시에 "선택하지 않은"이라는 뜻도 된다고 했어. 내가 선택한 게 아닌데 그냥 이 미래가 와버린 거라는 거지.

둘 다 솔직하게 인정했어: "저희도 매일 오락가락하고 쉽지 않습니다." 도망 방송이 AI 종사자 위로 방송으로 바뀌어야 할 것 같다며 웃었어.